Com 734 milhões de dólares a nível mundial, "007: Sem Tempo Para Morrer" tornou-se no último fim de semana o maior sucesso de bilheteira de Hollywood este ano, ultrapassando os 721 milhões de "Velocidade Furiosa 9".

Na "era da pandemia", a despedida de Daniel Craig como James Bond não só está à frente dos filmes da Marvel, como também é o terceiro maior sucesso nos cinemas a nível mundial, apenas atrás de dois filmes chineses. São as melhores receitas de Hollywood desde os lançamentos em dezembro de 2019 de "Star Wars: Episódio IX - A Ascensão de Skywalker" e "Jumanji: O Nível Seguinte".

Apesar dos responsáveis do estúdio MGM celebraram publicamente o feito histórico e mostrarem-se "muito entusiasmados por ver o público a regressar aos cinemas em todo o mundo", a publicação Variety apresenta um balanço diferente: um prejuízo de 100 milhões de dólares nas bilheteiras.

Foram 250 milhões de orçamento para fazer o filme, nunca menos de 100 milhões para o promover e ainda dezenas de milhões de prejuízo pelos sucessivos adiamentos da estreia nos cinemas ao longo de 16 meses por causa da pandemia: entre as receitas que ficam para os cinemas e distribuidoras e bónus contratuais, estima-se que o filme precisava de chegar aos 900 milhões para pagar todas as despesas e compensações antes de começar a dar lucro.

Em comunicado à Variety, a MGM rejeitou esta matemática baseada em "fontes não mencionadas e desinformadas" e garante que o investimento não só já está pago, como o filme já é rentável: além de destacar que excedeu "em muito" as estimativas do estúdio para esta época e o feito histórico nas bilheteiras, revelou o "excelente negócio" que já representa o lançamento em versão premium do "Video On Demand" enquanto ainda está nos cinemas.

A Variety destaca que esta posição é contestada por fontes que sabem quanto custou "007: Sem Tempo Para Morrer" e têm um "conhecimento profundo" do que um filme desta dimensão precisa ganhar para começar a dar lucro, mas o potencial prejuízo acima de tudo revela a "dura realidade" que enfrentam as produções de grande orçamento de Hollywood:  conseguir ter lucro nos cinemas será muito improvável durante uma pandemia.

Realizador Ridley Scott culpa millennials apáticos pelo fracasso do filme "O Último Duelo"
Realizador Ridley Scott culpa millennials apáticos pelo fracasso do filme "O Último Duelo"
Ver artigo

Filmes como "Shang-Chi e a Lenda dos Dez Anéis", "Eternals", "O Esquadrão Suicida" e "Tenet" vão dar aos estúdios prejuízos de dezenas de milhões de dólares, ainda que o maior desastre da era COVID seja o épico histórico "O Último Duelo", com Matt Damon, Adam Driver e Ben Affleck, que custou mais de 100 milhões de dóalres e só arrecadou uns "irrisórios" 27,4 em todo o mundo.

Ao mesmo tempo, títulos potencialmente candidatos aos Óscares como "Spencer", "King Richard" e "Belfast", estão a ter dificuldades para sobreviver por causa da atual relutância dos vários segmentos de espectadores em voltar aos cinemas.

Com a exceção de alguns filmes de terror feitos com pouco orçamento, como "Halloween Mata", a Variety garante que "quase nenhum filme está a ter lucro neste momento" e ainda há muito para recuperar do impacto da pandemia, apesar do recorde de receitas em outubro com "007", "Dune" ou "Venom: Tempo de Carnificina".

Nesta situação, os estúdios têm poucas alternativas: podem lançar filmes que custaram entre 100 e 200 milhões de dólares, sabendo que é irrealista que venham a dar lucro nos cinemas, ou continuam a adiar e adiar, acumulando prejuízos e arriscando "um colapso total da indústria", encontrando as salas de cinema praticamente dizimadas quando finalmente a pandemia chegasse ao fim.

Tudo o que se passa à frente e atrás das câmaras!

Receba o melhor do SAPO Mag, semanalmente, no seu email.

Os temas quentes do cinema, da TV e da música!

Ative as notificações do SAPO Mag.

O que está a dar na TV, no cinema e na música!

Siga o SAPO nas redes sociais. Use a #SAPOmag nas suas publicações.